Vivre à Grossdale

Ronald P. Sokol a ecrit ceci, qui me semble important:

Over the past four decades the European Court of Human Rights, based in Strasbourg, has slowly but steadily built up a body of cases strongly protecting the rights of the individual. The judges focus on injustice as perceived and felt by the individual.

Citizen Protectors dominate this Court, as they did the U.S. Supreme Court during the era of Chief Justice Warren. The significance of the case law developed by this European Court has not garnered the media attention that it merits. During these decades the torch of enlightened judicial decision-making quietly passed from America to Europe, and this major shift has been barely noticed.

American lawyers could do worse than to look to the cases coming out of this European court for help in making their arguments before state and federal judges. The ghost of Earl Warren lives in Strasbourg.

C'est par ce que je ne veux plus écrire sur la guerre en Irak. Car ça sert a rien.
Je suis dégoutter par l'affaire d'Abou Ghraib. Le Général Sanchez devrait être fusiller pour ces crimes, mais la responsabilité ne s'arrête pas avec lui. Je suis convaincu que George W. Bush et ses ministres de guerre sont des criminels. Mais tant que Bill Frist et Tom Delay contrôle le Congres, rien va bouger.

Même l'affaire Plame. Je suis presque convaincu que Fitzgerald attend le licenciement de George W. Bush (en Janvier, sûrement) pour éviter que Bush utilise son Pardon Présidentiel pour annuler le résultat du procès.

Il y avait un moment ou je croyais que les haut fonctionnaires de la GOP allaient enlever Bush eux-mêmes (comme ils avaient fait à Nixon), une foi qu'ils auraient vu quel catastrophe il nous amène. Je ne le crois plus, quels idiots.

Peter Preston, ancien éditeur du Guardian fait fait la revue:

This collection of pieces ends in December 2003, but absolutely nothing that has happened since disrupts Pfaff's basic theses. On the contrary, the outside events of Falluja and Najaf, like the inside events at Abu Ghraib prison, only lend them more sickening credence. Right and right and right again.

Fear, Anger, Failure: A Chronicle of the Bush Administration's War Against Terror From the Attacks of September 11, 2001, to Defeat in Baghdad

...Sauf quand chaque drapeau couvre un cercueil.

Heureusement, l'ancien Secrétaire de la Défense, Dick Cheney, avait signé en 1991 un ordre qui défend la presse de prendre de photo des cercueils des militaires. La raison ? C'est pour protégé les familles des morts. C'est ça. Qui donc à pris cette photo ? Et au moins 360 de plus ? Ces photo appartiennent au gouvernement Américain; elles ont été lâcher sous pression a cause d'une demande sous la 'Freedom Of Information Act'.

Celle-ci en dessous, n'appartenait pas au gouvernement mais a été prise par une femme qui préparait les cercueil pour retour au États-Unis en Kuwait. Sa raison ?

Elle Espérait que sa photo des 20 cercueils drapé avec le drapeau américain attendant transport de Kuwait au États-Unis montrerait au familles des soldats tués en Irak que les équipes militaire et civil traitaient les cadavres de leurs bien-aimés avec soin et dévouement.

Je trouve cela bien honteux, que le gouvernement ne faisait pas autant sans pression. Et pire que ça, que cette femme et son mari ont été licencier a la demande de l'armée a cause de cette photo.

C'est louche comme ils cachent leurs morts, nos morts, au lieu de les honorés proprement, publiquement. N'y a-t'il aucun aspect de cette guerre qui ne soit pas ternit par la dés-honorabilité des haut fonctionnaires de notre gouvernement ?

J'ai voté ce soir. Comme John Kerry soit déjà le candidat des Democrats, j'ai voté pour quelqu'un d'autre. ça n'a rien changé pour Monsieur Kerry.

Un résultat que j'ai trouvé intéressant: Sur le scrutin Républicain, George W. Bush était le seul choix pour président; Dans mon comté, plus de 20% des Républicains qui ont voté on choisi de ne pas voté pour lui.

Le reste de l'état, beaucoup plus Républicain que mon comté, la participation semblait plutôt légère. Tant pis pour eux.

Les Bushites tapent beaucoup:

Y'a l'éléction de 2000,
contre le Taliban en Afghanistan,
en Irak,
ils avaient supporter le coup qu'avait échouer contre Hugo Chavez en Venezuella,
et maintenant à Haiti avec l'enlèvement d'Aristide.

Très utile, les coups d'états a succession, pour distraire les gens.
Je me demande ce qu'ils vont faire prochainement;

Pourquoi pas Grenada, encore une foi ?

Je ne sais pas si Rosie O'Donnell soit connue en France. Moi, comme je ne regarde très peu de télé, je ne reconnaisse son visage qu'a cause des journaux tabloïd que les épiceries ici mettent a la caisse avec les bonbons...une dernière tentation de dépenser de l'argent.

Donc elle est fameuse, une vedette. Et lesbienne, aussi.
Et elle viens de se mariée à San Francisco.

ça m'est égale. A l'autre coté du pays, Notre Président l'incompétent, Champion des Conservatives Chrétiens veut la défendre de se marier avec un amendement constitutionnel. Cet effort est déjà mort; Bush n'a pas les votes au Sénat pour faire son amendement.

ça aussi, ça m'est égale. Même si j'avais dis que je brûlerais un drapeau américain pour célébré si cela se passe. J'avais pas trop de souci sur ce point.

Ce que je trouve curieux, c'est l'argument que font les Conservatives Chrétiens, qui sont plutôt protestants, qui est plutôt catholique que le mariage c'est sacré. Martin Luther pensait autrement.


La position de l'église Catholique, de l'autre coté, est plutôt confus: Faut pas discriminer contre les Homosexuels car ils sont comme ça parce que Dieu les a créa comme ça, mais l'église les interdit de vivre leur sexualité parce que ça c'est un péché...disons rien de que ceci soit le même logique ascétique médiévale dont l'onanisme soit pire comme péché que le viol.

De mon point de vue, le mariage c'est quand une couple décide qu'ils sont une famille. les noces, c'est pour les autres. De ce point de vue, Rosie O'Donnell et sa femme sont marié depuis longtemps.

Ceci n'est point une bagarre contre le mariage pour les homosexuels, mais une lutte par les conservatives contre la reconnaissance des droits temporels de famille des homosexuels. Ce qui n'est pas terriblement chrétien. Ils ont tort.

ça me réchauffe le coeur. Je remercie le Canada pour ça.

Je regarde très peu de Télévision; la veille de la nouvelle année est une des exceptions. C'est ce soir la que j'ai vu un peu de Conan O'Brien. Et cette chaussette-guignol Triumph the Insult Comic Dog n'a pas faillit de hurler ses injures raciste contre les Français.

ça m'a fait plutôt mécontent. ça me fait mécontent de me rappeler.

Je comprenais pourquoi les animateurs de la partie Républicaine en faisait avant la guerre, et pourquoi les animateur de 'Late Night shows' suivaient leur exemple.

Mais, 9 Mois après, sur la veille de la nouvelle année, je n'excuse plus ce mauvais goût.

Apparemment, être raciste c'est plus facile qu'être drôle.

Et regardé la télé, ça ne vaut pas le coût.

Franco-Americain Ted Rall nous raconte sa visite à Carquefou pour la 5^ème Recontre Internationale de Dessins de Presse, ou il a vu les 700 dessins de petits écoliers au sujet de l'Amerique...

Cette semaine, les fatalités américaines en Irak a dépassé 500 morts depuis mars.
C'est pire que les premières années de Vietnam.

Mais, Salam Pax nous raconte que depuis avril, 600 policiers irakiens ont été tuer. Est-ce une des raisons que la force américaine n'a pas de légitimité en Irak ?